Kun vaihtoehtoja on kaksi ja molemmat niistä ovat huonoja, ei helpota valitsijan tilannetta ollenkaan se, kun hänelle tarjotaan kahta yhtä huonoa vaihtoehtoa lisää.
- Mene armeijaan. Jos haluat niin voit myös suorittaa aseettoman palveluksen.
- En halua.
- Hyvä on. Voit vaihtoehtoisesti myös suorittaa siviilipalveluksen tai mennä vaikka vankilaan.
Tällainen menettely on hyvin yleistä varsinkin viranomaisten - noiden saastaisten eläinten taholta.
Fiksun ja tyhmän ihmisen ero tässä onkin se, että tyhmä ihminen on kiitollinen näistä kahdesta "ekstra" vaihtoehdosta jotka hänelle suotiin, mutta fiksu ihminen käsittää, että kaikkien vaihtoehtojen ollessa huonoja ei ole mitään syytä olla kiitollinen.
Muistan vielä, kun ollessani peruskoulussa minä ja eräs ystäväni lintsattiin koulusta usein.
Toisin kuin minä, tämä kaverini joutui erityisluokalle vain koska keskustelutilaisuudessa rehtorin ja kuraattorin kanssa hän ei käsittänyt, että vaihtoehto, jota hänelle tarjottiin oli huono - sellainen jota hän ei oikeasti olisi halunnut valita, mutta joka esitettiin hänelle sellaisessa muodossa, että oli luontevaa suostua.
Itse vältin saman kohtalon samantapaisessa keskustelutilaisuudessa samojen henkilöiden kanssa vain ilmaisemalla hyvin selvästi , että en ollut kiinnostunut pienryhmäopiskelusta häiriintyneiden ja kehitysvammaisten oppilaiden kanssa.
Muistan miettineeni tuolloin, että jos kerran tämä moderni yhteiskuntamme haluaa meidän olevan ehdottomia lakipykälien ja kaikenlaisten viranomaissäädösten noudattamisessa, niin toimikoon se silloin itsekin täsmällisesti älköönkä jättäkö joustovaraa - edes itselleen.
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti